關(guān)于審計(jì)責(zé)任和會(huì)計(jì)責(zé)任容易混淆的問(wèn)題

　　我們?cè)跇I(yè)務(wù)檢查和業(yè)務(wù)輔導(dǎo)中，發(fā)現(xiàn)個(gè)別事務(wù)所出具審計(jì)報(bào)告時(shí)，雖然在報(bào)告的范圍段中明確了被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)責(zé)任和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任，但在實(shí)際操作中，還出現(xiàn)混淆審計(jì)責(zé)任和會(huì)計(jì)責(zé)任的情況，主要表現(xiàn)在：

　　一、審計(jì)報(bào)告后附的會(huì)計(jì)報(bào)表作為附件在正文中列示。

　　在行文時(shí)，附件是正文的組成部分，是由同一個(gè)發(fā)文人簽發(fā)的。很明顯，審計(jì)報(bào)告和會(huì)計(jì)報(bào)表是由不同的主體出具，體現(xiàn)不同的責(zé)任，審計(jì)報(bào)告體現(xiàn)的是審計(jì)責(zé)任，會(huì)計(jì)報(bào)表體現(xiàn)的是會(huì)計(jì)責(zé)任。因此將會(huì)計(jì)報(bào)表作為審計(jì)報(bào)告的附件，就混淆了審計(jì)責(zé)任和會(huì)計(jì)責(zé)任。

　　二、會(huì)計(jì)報(bào)告后附的會(huì)計(jì)報(bào)表加蓋事務(wù)所的公章。

　　我們知道，審計(jì)報(bào)告是對(duì)被審計(jì)單位附送的會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，會(huì)計(jì)報(bào)表的編制是被審計(jì)單位的責(zé)任，是一種會(huì)計(jì)責(zé)任，因此，沒(méi)有必要加蓋事務(wù)所公章，反之就混淆了這兩種責(zé)任。

　　三、會(huì)計(jì)報(bào)告中注冊(cè)會(huì)計(jì)師只有蓋章沒(méi)有簽字。

　　根據(jù)《財(cái)政部關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)報(bào)告上簽名蓋章有關(guān)問(wèn)題的通知》的明確規(guī)定，事務(wù)所簽發(fā)審計(jì)報(bào)告時(shí)，必須由兩名注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽字蓋章。業(yè)務(wù)檔案中留存的審計(jì)報(bào)告與徑送被審計(jì)單位的審計(jì)報(bào)告具有同等的法律效力。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任是要保證審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性、合法性，如果不簽字，審計(jì)報(bào)告的合法性將受到質(zhì)疑。

　　四、會(huì)計(jì)報(bào)表中無(wú)編制人和負(fù)責(zé)人簽字蓋章。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》中第二十一條的規(guī)定，“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人和主管會(huì)計(jì)工作的負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人（會(huì)計(jì)主管人員）簽名并蓋章”。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)、完整應(yīng)當(dāng)由簽字蓋章的負(fù)責(zé)人來(lái)保證，因此簽字蓋章是明確會(huì)計(jì)責(zé)任的重要標(biāo)志。